{"id":2658,"date":"2017-01-12T11:40:04","date_gmt":"2017-01-12T10:40:04","guid":{"rendered":"http:\/\/emaa.de\/?p=2658"},"modified":"2017-01-12T14:48:02","modified_gmt":"2017-01-12T13:48:02","slug":"geschaeftsmaessige-hilfeleistung-in-steuersachen-im-inland-durch-eine-im-eu-ausland-niedergelassene-steuerberatungsgesellschaft","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/emaa.de\/?p=2658","title":{"rendered":"Gesch\u00e4ftsm\u00e4\u00dfige Hilfeleistung in Steuersachen im Inland durch eine im EU-Ausland niedergelassene Steuerberatungsgesellschaft"},"content":{"rendered":"<h6><strong>Gesch\u00e4ftsm\u00e4\u00dfige Hilfeleistung in Steuersachen im Inland durch eine im EU-Ausland niedergelassene Steuerberatungsgesellschaft<\/strong><\/h6>\n<p>BFH-Urteil vom 19.10.2016, <a href=\"https:\/\/juris.bundesfinanzhof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/druckvorschau.py?Gericht=bfh&amp;Art=en&amp;nr=33982\">II R 44\/12<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rsw.beck.de\/cms\/main?docid=384424\">https:\/\/rsw.beck.de\/cms\/main?docid=384424<br \/>\n<\/a><\/p>\n<h5><strong>BC Bilanzierung Rechnungswesen Controlling \u00a001 &#8211; 2017<\/strong><\/h5>\n<p>Die deutschen Beschr\u00e4nkungen der zur steuerlichen Hilfeleistung erm\u00e4chtigten Personen werden durch das EU-Recht immer weiter ad absurdum gef\u00fchrt. Dies zeigt sich in einem weiteren BFH-Urteil, welches auch f\u00fcr selbstst\u00e4ndige Bilanzbuchhalter von Interesse sein d\u00fcrfte.<\/p>\n<p><strong>Praxis-Info!<\/strong><\/p>\n<p><strong>Problemstellung<\/strong><\/p>\n<p>Eine Kapitalgesellschaft britischen Rechts mit Sitz in Gro\u00dfbritannien und Niederlassungen in den Niederlanden sowie in Belgien wirkte bei der Erstellung der Umsatzsteuererkl\u00e4rung eines deutschen Unternehmens mit. Finanzamt und Finanzgericht erkannten die Kapitalgesellschaft nicht als steuerlich Bevollm\u00e4chtigten der deutschen Gesellschaft an.<\/p>\n<p><strong>L\u00f6sung<\/strong><\/p>\n<p>In seinem Urteil zeigt der BFH die Grenzen des \u00a7\u00a03a StBerG gegen\u00fcber der EU-Niederlassungsfreiheit auf: Steuerberatungsgesellschaften, die in einem anderen Mitgliedstaat der EU niedergelassen sind, sind nach \u00a7\u00a03a StBerG unter den dort festgelegten Voraussetzungen zu einer vor\u00fcbergehenden und gelegentlichen Hilfeleistung in Steuersachen <strong><u>auf<\/u><\/strong> deutschem Gebiet befugt. Knackpunkt ist hier die <strong>Pr\u00e4position \u201eauf\u201c.<\/strong> Dies bedeutet: Der ausl\u00e4ndische Steuerberater wird in Deutschland vor\u00fcbergehend t\u00e4tig, z.B. indem er sich im Inland mit Mandanten trifft.<\/p>\n<p>Wird die ausl\u00e4ndische Steuerberatungsgesellschaft dagegen <strong>ausschlie\u00dflich vom Ausland aus<\/strong> f\u00fcr den deutschen Mandanten t\u00e4tig, so kann sie aufgrund der unionsrechtlich gew\u00e4hrleisteten Dienstleistungsfreiheit zur gesch\u00e4ftsm\u00e4\u00dfigen Hilfeleistung in Steuersachen f\u00fcr inl\u00e4ndische Steuerpflichtige befugt sein. Voraussetzung ist hierbei eine <strong>nachhaltige Berufsaus\u00fcbung, <\/strong>d.h.:<\/p>\n<ul>\n<li>Aus\u00fcbung einer steuerberatenden T\u00e4tigkeit im Ausland von mindestens zwei Jahren innerhalb der letzten zehn Jahre;<\/li>\n<li>Vorliegen eines Berufshaftpflichtschutzes.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>3a StBerG erfasst <strong><u>nicht<\/u><\/strong> grenz\u00fcberschreitende Dienstleistungen ohne physischen Grenz\u00fcbertritt der Personen, die f\u00fcr eine Steuerberatungsgesellschaft handeln. Verf\u00fcgt die ausl\u00e4ndische Steuerberatungsgesellschaft dagegen \u00fcber eine Niederlassung im Inland, so gelten f\u00fcr sie die nationalen Vorschriften (= Anwendungsbereich der unionsrechtlichen Niederlassungsfreiheit). Zur Begr\u00fcndung einer Niederlassung reicht es aus, wenn sich die Gesellschaft in <strong>stabiler und kontinuierlicher Weise<\/strong> von einem im Inland belegenen Berufsdomizil aus an inl\u00e4ndische Steuerpflichtige wendet.<\/li>\n<\/ul>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Praxishinweise:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Der BFH stellt klar, dass \u00a7\u00a03a StBerG nur T\u00e4tigkeiten <strong><u>im<\/u><\/strong> Inland einschr\u00e4nkt. Daraus folgt: Ein \u00f6sterreichischer Bilanzbuchhalter etwa kann im Umfang des \u00f6sterreichischen Rechts in Deutschland dauerhaft t\u00e4tig sein, solange er seine T\u00e4tigkeiten ausschlie\u00dflich von \u00d6sterreich aus erbringt. Im Zuge der Digitalisierung der Rechnungslegung und in Zeiten von Internet, E-Mail und Tele-Konferenzen wird dies zunehmend einfacher. Da die meisten europ\u00e4ischen Staaten keine dem \u00a7\u00a03a bzw. \u00a7\u00a06 Nr.\u00a04 StBerG vergleichbare Beschr\u00e4nkung vorsehen, werden <strong>deutsche selbstst\u00e4ndige Bilanzbuchhalter<\/strong> hier im europ\u00e4ischen Wettbewerb weiter benachteiligt; denn sie d\u00fcrfen im Ausland nur in dem in Deutschland zul\u00e4ssigen Rahmen t\u00e4tig werden.<\/li>\n<li>Vor Ergehen seines Urteils hat der BFH im Jahr 2014 den vorliegenden<a href=\"http:\/\/rsw.beck.de\/cms\/main?docid=360172\"> Streitfall dem <strong>EuGH<\/strong> zur <strong>Vorabentscheidung<\/strong> vorgelegt<\/a>.\u00a0Nach Auffassung des EuGH darf eine in einem anderen EU-Mitgliedstaat niedergelassene Steuerberatungsgesellschaft, die \u00fcber eine in diesem Mitgliedstaat erworbene entsprechende Qualifikation verf\u00fcgt, f\u00fcr Mandanten in Deutschland t\u00e4tig werden.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Christian Thurow,<\/em> Dipl.-Betriebsw. (BA), Senior Vice President Audit, Operations &amp; Reporting, London (E-Mail: Thurow@virginmedia.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gesch\u00e4ftsm\u00e4\u00dfige Hilfeleistung in Steuersachen im Inland durch eine im EU-Ausland niedergelassene Steuerberatungsgesellschaft BFH-Urteil vom 19.10.2016, II R 44\/12 https:\/\/rsw.beck.de\/cms\/main?docid=384424 BC Bilanzierung Rechnungswesen Controlling \u00a001 &#8211; 2017 Die deutschen Beschr\u00e4nkungen der zur steuerlichen Hilfeleistung erm\u00e4chtigten Personen werden durch das EU-Recht immer weiter ad absurdum gef\u00fchrt. Dies zeigt sich in einem weiteren BFH-Urteil, welches auch f\u00fcr selbstst\u00e4ndige [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,20,255,4],"tags":[389,386,388,120,385,390,387],"class_list":["post-2658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-boeb","category-eu","category-news","tag-auslaendische-steuerberatungsgesellschaft","tag-bfh","tag-eu-niederlassungsfreiheit","tag-grossbritannien","tag-hilfeleistung-in-steuersachen","tag-steuerberatenden-taetigkeit","tag-urteil"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2658"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2659,"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2658\/revisions\/2659"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/emaa.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}